Путин и армията му се крият зад децата , но няма спасение за такива .
Нарочно ли Киев удари общежитие в Луганск и сигурно ли е всъщност че е украинска работа , а не на Путин ?
Няма
категорично и независимо потвърждение на версията, че Украйна умишлено е
ударила цивилното общежитие в град Старобелск (Луганска област), като
Киев официално отрича да е атакувал цивилни обекти.
Инцидентът от нощта срещу 22 май 2026 г. доведе до тежки разрушения и
смъртта на най-малко 18 души, предизвиквайки остри спорове за това кой е
отговорен и каква е била реалната мишена.
Поради
липсата на независими международни разследващи органи на място в
окупираната територия, ситуацията се разглежда през две коренно различни
версии:
Официалната руска версия: Нарочен удар по ученици
- Обвинението: Руският президент Владимир Путин и местните окупационни власти заявиха, че четири украински дрона са извършили „целенасочена и умишлена терористична атака“ директно срещу сградата на общежитието към Старобелския колеж на Луганския педагогически университет.
- Аргументът на Москва: Кремъл настоява, че в района няма военна инфраструктура и че дроновете са ударили сградата на вълни, което според тях изключва случайна грешка или намеса на руската противовъздушна отбрана (ПВО).
Украинската версия: Легитимна военна цел
- Официалната позиция: Генералният щаб на Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) категорично отхвърли обвиненията за удари по граждански обекти и ги нарече руска манипулация. Киев подчертава, че строго спазва международното хуманитарно право.
- Какво всъщност е атакувано: ВСУ признаха, че през същата нощ са провели масирана операция с дронове срещу военни обекти на агресора в района. Те посочват, че реалната им цел в Старобелск е била секретният щаб на руското подразделение „Рубикон“ – специализирана единица на руското Министерство на отбраната за управление на бойни безпилотни апарати.
Възможно ли е да е „работа на Путин“ (операция под фалшив флаг)?
В
публичното пространство и социалните мрежи веднага се появиха съмнения и
аналогии с исторически събития (като взривовете на жилищни блокове в
Русия през 1999 г., известни като „Рязанска захар“), предполагащи, че
Русия може сама да е инсценирала или предизвикала трагедията с цел
пропаганда. Към момента обаче военните експерти разглеждат два
по-вероятни и реалистични сценария за инцидента:
- Грешка при прихващане от ПВО: Руските системи за противовъздушна отбрана или заглушаване (електронна борба) в града са свалили или отклонили украинските дронове, изпратени към руския военен щаб, в резултат на което те са паднали върху съседното общежитие.
- Използване на цивилни за „жив щит“: Руската армия редовно разполага свои командни пунктове, боеприпаси и личен състав в непосредствена близост до или вътре в работещи образователни и цивилни сгради в окупираните територии, за да се предпази от нападения. При удар по подобна скрита военна цел цивилната инфраструктура неизбежно понася тежки съпътстващи щети.
Ако искате, можем да разгледаме как реагира международната общност в ООН на този случай или да проследим последвалите руски ответни удари по Киев.
Отговорите на AI може да съдържат грешки. Научет
Докато Румен Радев говори за „деескалация“ и продължава да избягва всяка пряка критика към Владимир Путин, Кремъл отговаря с нова ескалация - удари с „Орешник“ срещу Киев. Това е цялата същност на путиновата „дипломация“ - не преговори, а терор; не мир, а принуда чрез страх, разрушение и убийства на цивилни.
Да, Русия може да нанесе още разрушения. Може да убие още хора. Може да превърне още украински градове в руини. Но след повече от три години война би трябвало да е станало ясно дори за Кремъл, че украинците няма да се огънат. Не и след Буча. Не и след Мариупол. Не и след систематичния терор срещу цивилното население.
Няма вариант Киев да капитулира. Никакъв.
С всеки изминал ден единственото, което расте, е мащабът на военните престъпления на Путин и историческата цена, която Русия ще плаща за тях десетилетия напред.
Проблемът е, че в този критичен момент българският президент остава не просто политически пасивен, а концептуално неадекватен на случващото се. Индоктринацията му е достигнала степен, при която той изглежда неспособен да разпознава тенденции, да оценява последствия и дори да различава агресор от жертва, добро от зло.
Това е най-опасната форма на зависимост - когато подчинението вече не е тактическо, а цивилизационно, дори манталитетно.
За този тип мислене понятия като независимост, свобода и суверенитет винаги съществуват под условие - доколкото не противоречат на волята на поредния руски цар. Всичко останало се нарича „прагматизъм“, „баланс“ или „реализъм“, докато всъщност представлява коленопреклонение пред силата.
И именно тук е рискът за България - не само в думите на Радев, а в опита неговият мироглед да бъде превърнат в държавна ориентация.
Защото това, което наблюдаваме днес от страна на Кремъл, не е демонстрация на увереност и сила, а симптом на нарастваща вътрешна паника. Последен напън на режим, който започва да осъзнава, че имплозията в самата Русия вече излиза извън контрола му.
А историята показва, че именно в такива моменти авторитарните режими стават най-опасни. Колкото повече усещат приближаването на края, толкова повече жертви причиняват.
Това са последните имперски конвулсии - опит чрез страх и разрушение да бъде спряно неизбежното разпадане на една агресивна имперска илюзия.
Albena Jordanova
А какво ще кажете за убитите руски деца в общежитието в Луганск???? Хайде стига сте застъпване само едната гледна точка!!!
- Отговор
- Редактирано
Пламен Петров
Жертвите
в лицея в Луганск достигнаха 20 души - 16 момичета и 4 момчета, убити в
съня си, преди 2 дни, от 3 поредни дронови вълни на куiвския режим.
След първата вълна идват спасителни екипи, но следват втора, и трета
вълна, които да трепят спасителите. Метод, прилаган от Израел срещу
мирни жители в Южен Ливан.
Младежите,
които загинаха в съня си, бяха между 14 и 20 годишни. Това предизвика
страхотен ропот в Русия - народът се възмути от терора върху деца, и
поиска възмездие. Властите в Москва 2 дни мъдруваха кой е достойния
отговор, и заявиха, че ще нападнат Центровете за вземане на решения в
Куiв. Очаквахме да е Президентството и Парламента, но руснаците
обстреляха щаба на Сухопътни войски и СБУ, през нощта, когато там няма
генерали и офицери, да не говорим пък за цивилни. Цивилизования отговор
не среща разбиране в руското общество - хората искат мъст и възмездие
- Отговор
Пламен Петров
https://fakti.bg/…/1056487-blizo-50-chujdestranni…
над 50 журналисти от 40 страни посетиха днес сринатото общежитие в
Луганск, за да видят на място кървавите следи на Куiвския терористичен
режим. Сред журналистите имаше и от ЕС. Истината не може да бъде крита
дълго.
FAKTI.BG
Близо 50 чуждестранни журналисти пристигнаха на мястото на нападението срещу колежа в Старобелск
Близо 50 чуждестранни журналисти пристигнаха на мястото на нападението срещу колежа в Старобелск
- Отговор
Пламен Петров @@ Пламен очевадно е простак и фен на Путин щом не схваща ситуацията . Такива гласуваха за Радев ! Язък за образованието му . Нищо не разбира от хора и колко е тъпа и жестока тази война . И най важното , защо един плъх се оказа на върхът в Русия и я започна .
DNES.DIR.BG
Киев удари с дронове общежитие в Луганск, 6 ученици загинаха, 15 са под руините
Киев удари с дронове общежитие в Луганск, 6 ученици загинаха, 15 са под руините
- Отговор
Boris Parvanov
Войната се върна у дома...
- Отговор
- Ще има ли разследване ? Кой може да отиде там ?Официално, независимо международно разследване на място няма да има, тъй като ООН няма достъп до окупирания от Русия град Старобелск. Поради тази причина разследвания се водят отделно от Русия и от Украйна, а на мястото на инцидента се допускат единствено контролирани от Москва лица.Ето детайлите за това кой реално провежда разследване и кой има физически достъп до обекта:Кой разследва инцидента в момента?
- Руският следствен комитет: Русия веднага заведе наказателно дело за „терористичен акт“. На мястото работят руски криминалисти и военни експерти, които събират останки от дроновете, за да докажат, че атаката е умишлено насочена към цивилни.
- Украинските правоприлагащи органи: Украинската прокуратура и Службата за сигурност (СБУ) стандартно завеждат дела за военни престъпления при големи инциденти. Тяхното разследване обаче се провежда изцяло дистанционно – чрез сателитни снимки, прехващане на радиоразговори, разузнавателни данни и анализи на тайните служби за това какви руски подразделения са били разположени в района.
Кой може да отиде на място в Старобелск?Градът се намира под временна руска окупация, което означава, че никой не може да отиде там без изричното разрешение и съпровод от руското Министерство на отбраната и ФСБ. Към момента достъп имат:- Организирани от Русия чуждестранни журналисти: След като западни дипломати в ООН подложиха под съмнение руската версия за събитията, руското Министерство на външните работи организира специално прес-турне за чуждестранни кореспонденти до руините на общежитието. Москва съобщи, че е докарала журналисти от над 19 държави (основно от приятелски или неутрални страни, както и кореспонденти на арабски и азиатски медии), за да покаже мащаба на разрушенията пред света.
- Локални проруски и руски служби: На мястото са единствено екипи на руското Министерство на извънредните ситуации (МЧС), местни окупационни чиновници и военни блогъри.
Кой НЯМА достъп до мястото на трагедията?- Организацията на обединените нации (ООН): По време на извънредното заседание на Съвета за сигурност на ООН, представители на организацията изрично подчертаха, че ООН няма физически достъп до тази територия и не може самостоятелно да потвърди детайлите и самоличността на жертвите.
- Независими международни организации: Организации като Amnesty International, Human Rights Watch или Международния наказателен съд (МНС) не се допускат в окупираните зони от руските власти, освен ако това не се използва за конкретна пропагандна цел.
- Украински разследващи: За Киев и независимите украински медии достъпът до Старобелск е физически невъзможен, тъй като районът е зад фронтовата линия.
Ако проявявате интерес, можем да разгледаме кои са били предишните подобни случаи на удари в окупираните територии, при които истината излезе наяве едва месеци по-късно чрез сателитни данни, или как се промени риториката на ООН по отношение на защитата на деца в този конфликт
- Отговор
Борис Борисов
Пламен Петров
Като теб . Кой започна войната ? Защо я започна ? Пък и каква е
гаранцията че не е работа на Путин като екзекуцията Петрохан за да
инсталират Радев ? Във върхушката около Путин няма съвест и свестен
човек също като тази около Радев или Тръмп
Няма коментари:
Публикуване на коментар