За съжаление много хора се подвеждат от популистката реторика и гласуват за нейните говорители.
Но ако изтръскаме налаганите наративи от телевизора, виждаме в цялата им прелест двата реални модела на публично управление в България, според методологията на двама нобелови лауреати по икономика:
(1) екстрактен (извличащ) модел: непропорционално извличане на стойност/данъци от едни фирми и групи и тяхното преразпределяне към други фирми и групи, според близостта им до властта;
(2) инклузивен (приобщаващ) модел: стойност/данъци от всички и преразпределяне към всички, но приоритетно за най-нуждаещите се.
Тези модели най-лесно се демонстрират през политиките, които провеждаха различни правителства - и така е лесно да се види кой модел следва сегашното правителство.
Продължението - в моя статия в Дневник - линк в коментари.
Димитър Димитров 3rd+
Аргумента за прекалената регулация се среща навсякъде и за какво ли не , но всъщност е върхът на лицемерието . Големите пари търсят свобода без отговорност и на практика се получава световно състезание по мизерия и неравенство . Права без задължения и свобода без отговорност му се искат на всеки . И имидж на благодетел на човечеството и обществото . Хубавото на пазарната икономика и капитализмът е ,че независимо от мотивацията и личността на играча , при правилните регулации и правила , при достатъчно конкуренция резултата може да бъде качествен и необходим продукт . Може да бъде , но дали винаги е така ?
https://warofthecrickets.blogspot.com/2026/07/blog-post_17.html
Победата на “Алтернатива за Германия” в Саксония-Анхалт бе очаквана и напълно логична.
В ГДР живеят като манталитет същите източноевропейци, които преди бяха граждани на разширения СССР. По ирония на съдбата - ГДР (както се наричаше тогава Източна Германия) - бе първата чужда страна, която посетих като ученик. Разликата с България - като инфраструктура, магазини и услуги - бе и при соца шокираща. Но това не пречеше на ГДР, начело с другаря Хонекер да бъде вероятно втория най-верен сателит на СССР след … България. Но не съм сигурен дали на глава от населението ЩАЗИ (Stats Sicherheit) нямаше повече агенти от нашата ДС.
Всичко това е една щампа върху тяхната народопсихология и манталитет - та между 1933 и 1989 г това население е било под пресата на нацизма и комунизма в най-чист вид. Да, вярно е, че масовата подкрепа за АзГ идва най-вече от младите източногерманци, но те също бяха “депресирани” като различни от западногерманците. Имаше един прочут виц, че имали общ дядо Карл Маркс, но бил завещал на едните “Манифеста”, а на другите “Капиталът”.
Защо културата - и провалът в нейната промяна - се оказва решаваща?
Когато икономиката, доходите, стандарта вървят нагоре, това като морски прилив покрива острите скали на психологическите травми от миналото.
Когато обаче настъпи отливът - виновни са именно факторите, довели до успеха: откритост, многообразие, силна Европа, надеждни институции и международно сътрудничество. Затова виновни са отворените граници, мигрантите, демокрацията и Брюксел.
На практика - доста сходни причини, довели нацистите с Хитлер на власт през 1933 г. И няма защо да не смятаме, че резултатите ще бъдат много различни този път с тях във властта.
Всички популисти идват на власт по подобен начин и се опитват да намерят отговори на сложни въпроси в някакво въображаемо минало. И повтарят абсолютно същите грешки.
Вместо:
зелена - карбонова икономика
отворено - затворено общество
силна Европа - силна нация
меритокрация - лоялност
разнообразие - местни, бели, мъже
свобода на индивида - “традиционни ценности”
демокрация - автокрация.
И понеже такава политика винаги е рецепта за провал следва винаги екстраполация на проблемите навън чрез война - виждаме го от Русия и САЩ. Или ставаш сателит на държава- агресор.
Както всички популистки режими от Източна Европа, включително България.
Вижте по-малко
!Викаш манталитет , а според мен въпрос на резултати . Вярно че са свързани , но общото е ,че когато демокрацията работи за 10% и останалите се чувстват несигурни , смачкани от богаташите , от корпорациите , те естествено търсят изход и спасители , а мераклии за такива се намират предостатъчно . Убедителната победа на „Алтернатива за Германия“ (АзГ) на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. с близо 44% от гласовете не се дължи само на един фактор, а на комбинация от дълбоки икономически проблеми (бедност и неравенство) и специфичен източногермански манталитет, формиран както от социалистическото минало, така и от разочарованието от процеса на обединение. Сега да видим резултатите от обединението на Европа . Нараства ли бедността и неравенството , безпокойството . Защо младите не правят деца , а държави като Италия и Франция ускорено трупат дългове . Какво ще стане ако във Франция спечели Марин Льо Пен . Мелони вече спечели във Италия . Очевадна е общата криза и не ми разправяй бабини деветини за целувки уста в уста . Какъв е резултата в България . Коя е най-богатата кучка във Франция и с какво го е заслужила ? Хората си задават такива въпроси . Урсула поне има 7 деца и изглежда перфектно за годините си , но Макарончо и неговата баба не са за пример . Да не споменаваме приказка за стълбата на Смирненски и колко са социалисти социалистите в Старата Европа и колко комунистите у нас . Нямаме левица истинска , отиват при Радев и разни патриоти-идиоти . Този Шродер нали не е от Източна Германия . Ами тъпанарката която като Костов написа мемоари , дъщеря на поп . Тя колко пъти се заигра с Путин и се срещаха сакън да не спре газта и си развалят рахатлъка . Такива като Шродер и Меркел и върхушката са отговорни за това което се случва . Въпреки официалните призиви на германското правителство за „намаляване на риска“ (de-risking) и диверсификация от Пекин, германският бизнес продължава да налива рекордни капитали и в Индия , която расте . Този див корпоративен капитализъм ще срути демокрацията . По-напред с материала са може би американците . Големи автомобилни и химически гиганти (като Volkswagen, Mercedes-Benz, BMW и BASF) умишлено изнасят капитали, за да строят заводи директно в Китай. По този начин те се застраховат срещу потенциални глобални мита и търговски войни, използвайки по-евтината местна енергия и суровини. Пример за това е мегазаводът на химическия гигант BASF в Джанцзян на стойност 9 милиарда евро .Проучванията показват, че над 53% от германските компании планират да разширят инвестициите си в Индия.Индустриални центрове като Мюнхен, Щутгарт и Волфсбург активно насочват капитали към индийския инженерен, автомобилен и софтуерен сектор. Общият обем на германските инвестиции там надхвърля 15 милиарда долара с тенденция към бързо покачване, подкрепено от новото стратегическо партньорство между Берлин и Делхи 🤣🤣Капиталът бързо изтича там където разходите са по-ниски и сигурността и пазара по-големи . Получава се глобално състезание по мизерия , кой ще работи на Господарите без пари за да оцелее . За капак Тръмп и търговски войни . https://warofthecrickets.blogspot.com/2026/09/blog-post_893.html Данъчните убежища , офшорните бърлоги , пирамиди и измами ... Брекзит ! Колко офшорни дестинации има Лондонското Сити и короната ? Кой плати за Брекзит ? Путин ли ? И без Путин , Китай и подобни проблемите биха били същите . Хората в Германия виждат заплаха в навлеците от чужбина , но проблема е глобалният елит и този на ЕС , концентрацията на богатството и властта . Глобална икономика по правилата на кого ? Кой пише правилата ? !
!
!!
!!!!!!!!
Общ преглед, създаден от AI
Да, налице е мащабно и ускорено изнасяне на германски капитали и пренасочване на производствени мощности към Китай и Индия. Този процес се дължи на високите цени на енергията в Германия, застоя в местната икономика и стремежа на големите корпорации да локализират веригите си за доставки. [1, 2, 3, 4, 5]
Инвестиционните потоци към двете страни се развиват по следния начин:
1. Китай: Исторически върхове въпреки политиката за намаляване на риска
- Рекорден ръст: Германските преки чуждестранни инвестиции в Китай за изминалата година достигната четиригодишен връх от над 7 милиарда евро (ръст от 55.5% спрямо предходните години). [1, 2]
- Стратегията „В Китай за Китай“: Големи автомобилни и химически гиганти (като Volkswagen, Mercedes-Benz, BMW и BASF) умишлено изнасят капитали, за да строят заводи директно в Китай. По този начин те се застраховат срещу потенциални глобални мита и търговски войни, използвайки по-евтината местна енергия и суровини. Пример за това е мегазаводът на химическия гигант BASF в Джанцзян на стойност 9 милиарда евро. [1, 2, 3]
2. Индия: Стратегическият нов спасителен пояс
- Планове за експанзия: Проучванията показват, че над 53% от германските компании планират да разширят инвестициите си в Индия.
- Двигатели на растежа: Индустриални центрове като Мюнхен, Щутгарт и Волфсбург активно насочват капитали към индийския инженерен, автомобилен и софтуерен сектор. Общият обем на германските инвестиции там надхвърля 15 милиарда долара с тенденция към бързо покачване, подкрепено от новото стратегическо партньорство между Берлин и Делхи. [1, 2, 3, 4, 5]
Директно сравнение на тенденциите
| Показател | Китай 🇨🇳 | Индия 🇮🇳 |
|---|---|---|
| Текущ обем на капиталите | Изключително висок (рекордни нива на ПЧИ) | Среден, но нараства много бързо |
| Основна мотивация | Запазване на пазарен дял, защита от мита, евтино производство | Диверсификация („Бягство от Китай“), по-евтина квалифицирана работна ръка |
| Ключови сектори | Автомобилостроене, тежка химия, електроника | ИТ, зелена енергия, автомобилен инженеринг, машиностроене |
| Политическа нагласа | Бизнесът инвестира въпреки геополитическото напрежение с Берлин | Силно насърчавано от германското правителство (програма „Фокус върху Индия“) |
Ако проявявате интерес към конкретен аспект на темата, кажете ми дали искате да разгледаме:
- Кои конкретни германски компании изнесоха най-големите си бюджети?
- Какви са политическите мерки, които Берлин предприема, за да спре това изтичане?
Показване на всички
Резултати от мрежата
26.08.2026 г. — Германия вероятно ще заеме по-твърда позиция по отношение на Китай, пише Bloomberg, като отбелязва коментар на канцлера Фридрих Мерц пред ...
Не включва: ли изнесени Индия
13.01.2026 г. — "Индия е желан партньор за Германия", декларира Мерц, отбелязвайки че двустранната търговия е надхвърлила 50 милиарда долара. Индийският ...
Не включва: изнесени капитали
преди 7 дни — Другите страни от Европейския съюз са инвестирали в Германия около 43 млрд. евро, въпреки спад от 2,7 на сто спрямо година по-рано. Това ...
3.11.2024 г. — „Нарастващото значение е очевидно в стойността на износа от Германия за Азиатско-Тихоокеанския регион, който възлиза на 214.6 милиарда евро през ...
Не включва: изнесени капитали
8.06.2026 г. — В началото на китайските пазарни реформи германските компании извличаха полза от създаването на съвместни предприятия и достъпа до местния пазар ...
Не включва: ли изнесени капитали Индия
Култивираният човек винаги ще разбере дивия, тъй като носи в себе си и двата пласта - дивотия и цивилизация. Дивият човек не може да разбере култивирания, защото при него слоят "цивилизация" липсва. Затова дивите искат не да спорят с култивираните, а да ги изтребят. 
А бе бягството от свободата е спорт за диваци и цивилизовани . Нали Германия уж бе цивилизована пък си избра Хитлер, а Америка Тръмп . Вторичното подивяване е гарантирано от дивата алчност на дивият офшорен корпоративен глобален капитализъм . В Саксония Алтернатива за Германия победи , но не само защото източните германци са диваци от времето на Хонекер . Впрочем българите са диваци или просто 80% са бедни и бедни работещи . Най-бедната и корумпирана държава с най-висок коефициент на Джини . Само американците ни бият , но това обяснява Тръмп . Ако цивилизованата демокрация не работи за поне 2/3 тя е в опасност. Ако работи само за 10-20% е боклук според поне половината .
