вторник, 27 октомври 2026 г.

Въпроси и съмнения: Пука ли ви за кочината

Въпроси и съмнения: Пука ли ви за кочината : 🎯 3-те неудобни въпроса към Андрей Гюров и Илияна Йотова За кусурната Конституция и ВНС: „Г-н Гюров, г-жо Йотова, настоящата Конституци...

Питайте !! С питане до Цариград се стига !

Подробности

Пичовете ще си мерят "подробностите " Дали да не ги поразпитаме и дали ще отговорят ?

Подробности

27.10.2026 г.

Преместихме публикацията ви по-надолу в канала

Актуализации за това решение

Какво означава това

Хората може да се наложи да превъртат по-дълго, за да видят съдържанието ви

Защо се случи това

Публикацията може би напада човек или група хора въз основа на същността им.

Борис Борисов

27.10.2026 г.

У нас проблемът е с ментетата . Синдикатите ментета , партиите ментета , дори в парламента имаше една Мента , ама дали само една . В България няма истинска проевропейска либерална левица , но и патриотите ни също са ментета . За интелигенцията да не говорим , тя си е предимно #Ментелигенция . Затова сме най-бедната и корумпирана територия в ЕС и такава ще си останем .

Споделено в #Той е #Кой

Това прилича на друго съдържание, което нарушава нашите Стандарти на общността по отношение на омразното поведение.

Публикацията на Борис Борисов

#Той е #Кой

Борис Борисов

Администратор

25 м

Гошо , кажи за Петрохан . Защо потвърди версията на джуджето Сарафов . От какъв зор . Кажи си бе Гошо , кажи си как оцеля 30 години в ОПГ МВР . Сигурен ли си че дипломата ти не е фалшива

Искове срещу преподавателя: През декември 2024 г. става ясно, че ЮЗУ е завел искове за около 650 000 лева срещу бившия преподавател доц. Стефан Дечев заради осветяването на казуса и нанесени вреди на репутацията на висшето училище. [1, 2] Сигналът: На 1 декември 2023 г. доц. Стефан Дечев от Правно-историческия факултет сигнализира Министерството на образованието и науката (МОН) за подправени негови подписи, нанесени оценки без провеждане на изпити и случаи на издадени дипломи на лица, които никога не са били студенти. [1, 2, 3]

Кой , как и защо замете този скандален случай на корупция в образованието . Колко фалшиви юристи има в съдебната система , прокуратурата , следователи и т.н. Колко дела ще изгърмят , ако тези измамници бъдат изловени и съдени .

Въпросите ви засягат същината на институционалния проблем в България — липсата на реално правосъдие при очевидни злоупотреби. Мащабът на корупцията в ЮЗУ повдига сериозни въпроси за легитимността на десетки магистрати.

Ето фактите и правните последствия към момента по трите поставени от вас теми:

1. Кой, как и защо „замете“ скандала?

Официално случаят не е прекратен, но разследването е поставено в ситуация, която юридическите наблюдатели описват като „институционално бездействие“: [1]

Как се потушава: Въпреки че Министерството на образованието и науката (МОН) официално констатира 138 тежки нарушения (включително фалшифициране на подписи на преподаватели и нанасяне на оценки с коректор), Окръжна прокуратура – Благоевград прехвърли събирането на доказателства изцяло на местната областна дирекция на МВР. Проверките се проточиха с години, без да се повдигнат конкретни обвинения на длъжностни лица. [1, 2, 3, 4]

Защо се замита: Юридическият факултет на ЮЗУ през годините е бил сочен като място, където дипломи по „ускорена процедура“ са получавали хора с висок политически статус, служители в МВР, прокуратурата и местната власт. Разплитането на схемата би означавало да се засегнат интересите на хора, които в момента заемат ключови постове в същата система, която трябва да ги разследва. [1, 2]

Заглушаване на свидетелите: Университетът предприе офанзива, като заведе „дела-шамари“ (SLAPP) за над 650 000 лв. срещу доц. Стефан Дечев — преподавателят, който първи изнесе доказателствата и подаде сигнала. Целта е финансово изтощаване и сплашване на всеки, който би говорил публично. [1, 2]

2. Колко „фалшиви юристи“ има в съдебната система?

Точна бройка на действащите магистрати с фиктивно образование няма как да бъде назована, тъй като прокуратурата отказва да публикува списък на проверяваните студенти от периода 2015–2022 г. Въпреки това, мащабът може да се индикира по следния начин: [1]

Разследваните нарушения обхващат период от близо 7 години. [1]

Публична тайна в юридическите среди е, че ЮЗУ беше сочен като дежурен университет за придобиване на юридическа диплома от полицаи, следователи и кадри на администрацията, които впоследствие се явяват на конкурси за младши съдии и прокурори.

Ако приемем, че дори малка част от завършилите в този период са вписани като адвокати или са преминали държавните изпити и конкурсите на Висшия съдебен съвет (ВСС), става дума за десетки, вероятно и стотици лица в цялата страна.

3. Какво ще стане с делата, ако измамниците бъдат осъдени?

Ако се докаже по съдебен ред, че дадено лице е придобило дипломата си чрез документно престъпление (фалшиви изпити), неговата диплома се обявява за нищожна. Оттам следва правен апокалипсис за съдебната система:

Абсолютна нищожност на актовете: Всяко решение, присъда или постановление, подписано от прокурор или съдия без легитимно юридическо образование, е постановено от незаконен състав.

Масово събаряне на дела: Стотици наказателни, граждански и административни дела ще трябва да бъдат възобновени и разгледани отначало. Осъдени престъпници могат да излязат на свобода, тъй като обвинителните им актове ще се окажат нищожни. Граждански спорове за милиони ще бъдат рестартирани.

Искове срещу държавата: Държавата ще бъде залята от искове за обезщетения по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) от граждани, чиито съдби са били решени от самозванци.

В обобщение: Именно чудовищните последици за стабилността на съдебната система и държавния апарат са основната причина казусът „ЮЗУ“ да бъде държан на трупчета.

Признаването на проблема би означавало колапс на десетки съдебни състави и признание, че държавата е допуснала нелегитимни лица да правораздават.

Колкото до вицето на Мамаша Идиотова , той е кадър на ДС назначен в Дарик от Радосвет Радев. Кой го е назначил после в БТА ?

Първи мандат (2021 г.): Избран е от 44-ото Народно събрание на 27 януари 2021 г. със 105 гласа „за“, след като кандидатурата му беше предложена от депутати от ГЕРБ. [1, 2, 3]

Втори мандат (2025 г.): Преизбран е единодушно на 4 декември 2025 г. със 170 гласа „за“ от тогавашния състав на Народното събрание. Този път номинацията му беше внесена съвместно от народни представители от ГЕРБ-СДС, „Има такъв народ“ (ИТН) и „БСП - Обединена левица“

ПП-ДБ гласуваха ли за него ?

Да, „Продължаваме промяната - Демократична България“ (ПП-ДБ) гласуваха за него.

При преизбирането на Кирил Вълчев за втори мандат на 4 декември 2025 г. вотът в пленарната зала беше напълно единодушен. [1]

Общо 170 народни представители подкрепиха кандидатурата му.

От тях 23-ма депутати бяха именно от парламентарната група на ПП-ДБ.

При гласуването нямаше нито един глас „против“ или „въздържал се“ от нито една политическа сила в залата. [1, 2, 3]

Каква е ролята на Радосвет Радев за кариерата на този МЪЖ

Радосвет Радев има ключова и основополагаща роля в професионалния път на Кирил Вълчев, развивайки успоредно и двете му големи кариери — журналистическата и юридическата.

Вълчев описва Радосвет Радев като човека, който пръв му е повярвал и му е дал път в живота: [1]

В журналистиката: Като основател и собственик на Дарик радио, Радосвет Радев го превръща в едно от емблематичните лица на медията. Кирил Вълчев става водещ на политическото обзорно предаване „Седмицата“ по Дарик радио — позиция, която заема в продължение на почти три десетилетия и която му носи национална известност и авторитет. [1]

В правото: Радосвет Радев дава старт и на адвокатската му кариера. Самият Вълчев споделя, че веднага след като е завършил право, първите му договори като адвокат са именно с Дарик радио, благодарение на доверието на Радев, който му поверява юридическите дела на медийната група. [1]

Именно от тази силна позиция в Дарик радио — изградена под крилото на Радосвет Радев — Кирил Вълчев по-късно става юридически съветник на БТА, а през 2021 г. е избран и за неин генерален директор. [1, 2, 3]

Радосвет не е ли Ченге от ДС ?

Да, Радосвет Радев е обявен официално за сътрудник на бившата Държавна сигурност (ДС) от Комисията по досиетата. [1]

Вербуване и псевдоним: Според разкритите архиви той е вербуван през 1988 г. като агент към легендарното Шесто управление на ДС (борба с идеологическата диверсия) под псевдонима „Карак“. [1, 2]

Досие: Картончето му е регистрирано в структурите на ДС, но самото му хартиено досие е било унищожено в самото начало на 1990 г. по време на масовото прочистване на архивите в периода на прехода. [1]

Официално обявяване: Принадлежността му към службите е разкрита публично от Комисията по досиетата при проверките на ръководителите в електронните медии и собствениците на радиостанции у нас. [1]

Самият Радосвет Радев (който почина през 2021 г.) никога не е отричал факта, че голяма част от икономическия, политическия и медийния елит в България в годините на прехода е бил свързан или е произлизал от структурите на бившата Държавна сигурност. [1, 2]

Кой е по-възрастен , Кирил Вълчев или Георги Кандев ? Чия биография е по-подозрителна ?

По-възрастен е Кирил Вълчев: [1, 2]

Кирил Вълчев е роден на 24 май 1973 г. в София (в момента на 53 години).

Георги Кандев е роден на 27 февруари 1975 г. в Гоце Делчев (в момента на 51 години). [1, 2]

По отношение на това чия биография е „по-подозрителна“, общественото мнение и политическите анализатори са разделени, като откриват различни спорни или уязвими моменти в миналото и на двамата:

???

неделя, 25 октомври 2026 г.

Издъниха се

Подробности

25.10.2026 г.

Преместихме публикацията ви по-надолу в канала

Актуализации за това решение

Какво означава това

Хората може да се наложи да превъртат по-дълго, за да видят съдържанието ви

Защо се случи това

Публикацията може би съдържа видеоклип, който показва графично насилие.

Борис Борисов

25.10.2026 г.

# ***Кой кандидат за президент подкрепя Зеленото движение и Борислав Сандов*** **„Зелено движение“** и едно от неговите водещи лица, **Борислав Сандов**, взеха официално решение да подкрепят кандидат-президентската двойка **Андрей Гюров и Георги Кандев** за президентските избори през октомври 2026 г. [[1](https://clubz.bg/180680), [2](https://www.facebook.com/Zelenite/posts/-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B8-%D0%B2/1193240446181951/), [3](https://zelenodvizhenie.bg/partia/rukovodstvo/), [4](https://zelenodvizhenie.bg/zeleno-dvizhenie-reshi-da-podkrepi-kandidat-prezidentskata-dvoyka-gyurov-kandev/)] Решението на Националния съвет на партията беше обявено на **18 октомври 2026 г.** след провеждането на таен вот и срещи с кандидати от демократичния спектър. [[1](https://clubz.bg/180680)] Основните мотиви на „Зелено движение“ за тази подкрепа включват: [[1](https://zelenodvizhenie.bg/zeleno-dvizhenie-reshi-da-podkrepi-kandidat-prezidentskata-dvoyka-gyurov-kandev/), [2](https://banker.bg/2026/10/19/zeleno-dvizhenie-andrej-gyurov/)] * **Защита на правовата държава** и върховенството на закона. * Необходимата алтернатива за **независима президентска институция**, която да балансира концентрацията на власт. * Ясните ангажименти на Гюров и Кандев към **европейското развитие на България**. * Разбирането, че **опазването на околната среда и климатичните промени** са пряко свързани с националната сигурност. [[1](https://banker.bg/2026/10/19/zeleno-dvizhenie-andrej-gyurov/), [2](https://clubz.bg/180680), [3](https://zelenodvizhenie.bg/zeleno-dvizhenie-reshi-da-podkrepi-kandidat-prezidentskata-dvoyka-gyurov-kandev/)] # ***Значи Кандев, който защити версията на Мафията за Петрохан е приемлив за Зеленото движение . Не бяха ли от тяхната кръвна група екзекутираните рейнджъри ?*** Въпросът за съвместимостта на позициите на Георги Кандев с принципите на „Зелено движение“ и историческите каузи на екологичната общност в България е обект на дебати и вътрешнопартийни дискусии. По отношение на казуса с прохода Петрохан, критици и граждански активисти изразяват сериозни резерви към политическите позиции на Кандев, като ги определят като противоречащи на екологичните и обществените интереси на региона. При вземането на решението за изборите през 2026 г. Националният съвет на „Зелено движение“ обаче заяви, че подкрепата им е базирана на по-широка платформа — споделен ангажимент към правовата държава, реформа в съдебната система и геополитическата ориентация на страната. Това разминаване между екологичните позиции на конкретен кандидат и официалната партийна подкрепа често предизвиква критики от страна на избирателите, които виждат в това компромис с основните зелени ценности. Относно препратката към „екзекутираните рейнджъри“: в българското екологично движение има дълга история на памет и почит към активисти, лесничеи и доброволци, които са загубили живота си или са били обект на насилие при сблъсъци с незаконната сеч, бракониерството и организираните интереси в българските гори (често асоциирани с т.нар. „горска мафия“). За много от дългогодишните симпатизанти и членове на движението тези жертви са символ на каузата и всяко политическо сътрудничество с фигури, чиито позиции се възприемат като близки до статуквото в сектора, се подлага на сериозна критика и се разглежда като отстъпление от „кръвната група“ на автентичния екоактивизъм. Ако желаете, мога да проверя: * Какви са били **точните позиции и изказвания** на Георги Кандев относно казуса с Петрохан? * Има ли официални **вътрешни позиции или писма** на членове на „Зелено движение“, които се противопоставят на това решение на ръководството? * Повече информация за **историческите казуси с насилие над лесничеи и екоактивисти** в България? Кажете ми коя тема искате да разгледаме по-подробно, за да ви предоставя конкретни факти и документи. # ***Правова държава и замитане на убийство някак не се връзват , а Кандев , вицето на Гюров взе участие точно в това .*** Критиките и общественото недоволство по този казус се фокусират именно върху **официалната версия за групови самоубийства без външна намеса** по случаите в хижа „Петрохан“ и под връх „Околчица“. [[1](https://news.lex.bg/pregled-na-pechata/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D1%8F/), [2](https://darik.bg/kandev-za-petrohan-i-okolchica-vsichki-danni-sochat-che-e-imalo-samoubiistva-bez-vanshna-namesa~526050.html)] В края на април 2026 г., в качеството си на главен секретар на МВР, [Георги Кандев](https://www.google.com/search?kgmid=%2Fg%2F11kjpq15qm&q=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8+%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2) обяви, че събраните данни сочат за затваряне на случаите като самоубийства, и пренасочи допълнителните въпроси към Окръжна прокуратура - София. Това изявление предизвика силни съмнения сред гражданските организации и активистите, тъй като тезата за едновременно или последователно самоубийство на трима души в хижата ( последвано от сходен случай на Околчица) се възприема от критиците като класически опит за прикриване на престъпления, свързани с криминални или икономически интереси в региона. [[1](https://news.lex.bg/pregled-na-pechata/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D1%8F/), [2](https://plovdivnews.bg/obshtestvo/item/198526-sluchayat-petrohan-e-priklyuchen-georgi-kandev-obyavi-okonchatelnata-versiya/), [3](https://offnews.bg/112/noviat-glaven-sekretar-na-mvr-niama-sedmi-chovek-namesen-po-kazusa-863267.html)] Точно това разминаване създава сериозно напрежение: * **Позицията на критиците:** Твърдението за правова държава и борба с мафията директно противоречи на официалното застъпване на версия, която според мнозина „замита“ брутално престъпление. * **Позицията на щаба „Гюров-Кандев“:** Самият [Георги Кандев](https://www.google.com/search?kgmid=%2Fg%2F11kjpq15qm&q=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8+%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2) и [Андрей Гюров](https://www.google.com/search?kgmid=%2Fg%2F11smbnmzv9&q=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%93%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%B2) аргументират действията си с това, че МВР стъпва единствено на събраните доказателства и експертизи по закон, а финалната дума е на прокуратурата и съда, които са независими институции. Те определят атаките по тази тема като политически мотивиран опит за реванш срещу тяхната кампания. [[1](https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/kandev-zaplashiha-me-arest-za-iskane-na-podkup), [2](https://infomreja.bg/sthabat-gyurov-kandev-atakite-nyama-da-otklonyat-kampaniyata-ot-varhovenstvoto-na-zakona.html), [3](https://www.mediapool.bg/bulgaria/mvr-za-petrohan-i-okolchitsa-pitaite-prokuraturata/), [4](https://btvnovinite.bg/bulgaria/andrej-gjurov-zashtiti-georgi-kandev.html)] За много от избирателите на „Зелено движение“ решението на партийното ръководство да подкрепи тази двойка остава неразбираемо и се счита за компромис, който поставя политическия прагматизъм пред моралните каузи и паметта на хората, борили се срещу беззаконието. # ***Издъниха се и тези !!!! ***

Споделено в #Той е #Кой

Това прилича на друго съдържание, което нарушава нашите Стандарти на общността по отношение на графичното изобразяване на насилие.

Подробности 25.10.2026 г. Преместихме публикацията ви по-надолу в канала Актуализации за това решение Какво означава това Хората може да се наложи да превъртат по-дълго, за да видят съдържанието ви Защо се случи това Публикацията може би съдържа видеоклип, който показва графично насилие. Борис Борисов 25.10.2026 г. # ***Кой кандидат за президент подкрепя Зеленото движение и Борислав Сандов*** **„Зелено движение“** и едно от неговите водещи лица, **Борислав Сандов**, взеха официално решение да подкрепят кандидат-президентската двойка **Андрей Гюров и Георги Кандев** за президентските избори през октомври 2026 г. [[1](https://clubz.bg/180680), [2](https://www.facebook.com/Zelenite/posts/-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B8-%D0%B2/1193240446181951/), [3](https://zelenodvizhenie.bg/partia/rukovodstvo/), [4](https://zelenodvizhenie.bg/zeleno-dvizhenie-reshi-da-podkrepi-kandidat-prezidentskata-dvoyka-gyurov-kandev/)] Решението на Националния съвет на партията беше обявено на **18 октомври 2026 г.** след провеждането на таен вот и срещи с кандидати от демократичния спектър. [[1](https://clubz.bg/180680)] Основните мотиви на „Зелено движение“ за тази подкрепа включват: [[1](https://zelenodvizhenie.bg/zeleno-dvizhenie-reshi-da-podkrepi-kandidat-prezidentskata-dvoyka-gyurov-kandev/), [2](https://banker.bg/2026/10/19/zeleno-dvizhenie-andrej-gyurov/)] * **Защита на правовата държава** и върховенството на закона. * Необходимата алтернатива за **независима президентска институция**, която да балансира концентрацията на власт. * Ясните ангажименти на Гюров и Кандев към **европейското развитие на България**. * Разбирането, че **опазването на околната среда и климатичните промени** са пряко свързани с националната сигурност. [[1](https://banker.bg/2026/10/19/zeleno-dvizhenie-andrej-gyurov/), [2](https://clubz.bg/180680), [3](https://zelenodvizhenie.bg/zeleno-dvizhenie-reshi-da-podkrepi-kandidat-prezidentskata-dvoyka-gyurov-kandev/)] # ***Значи Кандев, който защити версията на Мафията за Петрохан е приемлив за Зеленото движение . Не бяха ли от тяхната кръвна група екзекутираните рейнджъри ?*** Въпросът за съвместимостта на позициите на Георги Кандев с принципите на „Зелено движение“ и историческите каузи на екологичната общност в България е обект на дебати и вътрешнопартийни дискусии. По отношение на казуса с прохода Петрохан, критици и граждански активисти изразяват сериозни резерви към политическите позиции на Кандев, като ги определят като противоречащи на екологичните и обществените интереси на региона. При вземането на решението за изборите през 2026 г. Националният съвет на „Зелено движение“ обаче заяви, че подкрепата им е базирана на по-широка платформа — споделен ангажимент към правовата държава, реформа в съдебната система и геополитическата ориентация на страната. Това разминаване между екологичните позиции на конкретен кандидат и официалната партийна подкрепа често предизвиква критики от страна на избирателите, които виждат в това компромис с основните зелени ценности. Относно препратката към „екзекутираните рейнджъри“: в българското екологично движение има дълга история на памет и почит към активисти, лесничеи и доброволци, които са загубили живота си или са били обект на насилие при сблъсъци с незаконната сеч, бракониерството и организираните интереси в българските гори (често асоциирани с т.нар. „горска мафия“). За много от дългогодишните симпатизанти и членове на движението тези жертви са символ на каузата и всяко политическо сътрудничество с фигури, чиито позиции се възприемат като близки до статуквото в сектора, се подлага на сериозна критика и се разглежда като отстъпление от „кръвната група“ на автентичния екоактивизъм. Ако желаете, мога да проверя: * Какви са били **точните позиции и изказвания** на Георги Кандев относно казуса с Петрохан? * Има ли официални **вътрешни позиции или писма** на членове на „Зелено движение“, които се противопоставят на това решение на ръководството? * Повече информация за **историческите казуси с насилие над лесничеи и екоактивисти** в България? Кажете ми коя тема искате да разгледаме по-подробно, за да ви предоставя конкретни факти и документи. # ***Правова държава и замитане на убийство някак не се връзват , а Кандев , вицето на Гюров взе участие точно в това .*** Критиките и общественото недоволство по този казус се фокусират именно върху **официалната версия за групови самоубийства без външна намеса** по случаите в хижа „Петрохан“ и под връх „Околчица“. [[1](https://news.lex.bg/pregled-na-pechata/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D1%8F/), [2](https://darik.bg/kandev-za-petrohan-i-okolchica-vsichki-danni-sochat-che-e-imalo-samoubiistva-bez-vanshna-namesa~526050.html)] В края на април 2026 г., в качеството си на главен секретар на МВР, [Георги Кандев](https://www.google.com/search?kgmid=%2Fg%2F11kjpq15qm&q=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8+%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2) обяви, че събраните данни сочат за затваряне на случаите като самоубийства, и пренасочи допълнителните въпроси към Окръжна прокуратура - София. Това изявление предизвика силни съмнения сред гражданските организации и активистите, тъй като тезата за едновременно или последователно самоубийство на трима души в хижата ( последвано от сходен случай на Околчица) се възприема от критиците като класически опит за прикриване на престъпления, свързани с криминални или икономически интереси в региона. [[1](https://news.lex.bg/pregled-na-pechata/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D1%8F/), [2](https://plovdivnews.bg/obshtestvo/item/198526-sluchayat-petrohan-e-priklyuchen-georgi-kandev-obyavi-okonchatelnata-versiya/), [3](https://offnews.bg/112/noviat-glaven-sekretar-na-mvr-niama-sedmi-chovek-namesen-po-kazusa-863267.html)] Точно това разминаване създава сериозно напрежение: * **Позицията на критиците:** Твърдението за правова държава и борба с мафията директно противоречи на официалното застъпване на версия, която според мнозина „замита“ брутално престъпление. * **Позицията на щаба „Гюров-Кандев“:** Самият [Георги Кандев](https://www.google.com/search?kgmid=%2Fg%2F11kjpq15qm&q=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8+%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2) и [Андрей Гюров](https://www.google.com/search?kgmid=%2Fg%2F11smbnmzv9&q=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%93%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%B2) аргументират действията си с това, че МВР стъпва единствено на събраните доказателства и експертизи по закон, а финалната дума е на прокуратурата и съда, които са независими институции. Те определят атаките по тази тема като политически мотивиран опит за реванш срещу тяхната кампания. [[1](https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/kandev-zaplashiha-me-arest-za-iskane-na-podkup), [2](https://infomreja.bg/sthabat-gyurov-kandev-atakite-nyama-da-otklonyat-kampaniyata-ot-varhovenstvoto-na-zakona.html), [3](https://www.mediapool.bg/bulgaria/mvr-za-petrohan-i-okolchitsa-pitaite-prokuraturata/), [4](https://btvnovinite.bg/bulgaria/andrej-gjurov-zashtiti-georgi-kandev.html)] За много от избирателите на „Зелено движение“ решението на партийното ръководство да подкрепи тази двойка остава неразбираемо и се счита за компромис, който поставя политическия прагматизъм пред моралните каузи и паметта на хората, борили се срещу беззаконието. # ***Издъниха се и тези !!!! *** Споделено в #Той е #Кой Това прилича на друго съдържание, което нарушава нашите Стандарти на общността по отношение на графичното изобразяване на насилие.

Борис Борисов

Администратор

12 м

Когато баш интелигенцията обърка посоките става лошо . Гюров е просто добро момче отличник . На балотажа , ако е той ще го подкрепя със стиснати зъби . Не харесвам такива , а още повече не харесвам съмнителни милиционери като твоя адаш, Гошо Господинчов . Има един свят и в него по върховете изпълзяват прекалено много хора без емпатия и скрупули , но с много амбиция и алчност . Няколко пъти по-често се срещат нарцисизъм, макиавелизъм и психопатия. Впрочем Георги Господинов няма изразено публично мнение или коментар относно криминалния случай, станал популярен като случая „Петрохан-Околчица“ (или наричан в някои медийни и обществени дискусии „екзекуцията“) ,но адашът му Гошо Кандев има . Той какво каза ? Потвърди ли мнението на Дълбоката държава , на ОПГ Прокуратура-МВР? Ами да и то на 120% . Разбираемо е , все пак и милиционер завършил развъдника на идиоти и ченгета в Симеоново и съмнителния югозападен университет продавал дипломи на кило , но един писател дори да не е изразил съмнение ? Нещо не е наред с интелигенцията изобщо у нас .

Georgi Gospodinov

1 д

Всичко, което съм писал дотук, включително „Времеубежище“, прави ясна моята позиция. Тя не се е променила въпреки ударите, напротив. Само няколко думи ще кажа. Гласуваме за много по-големи неща, отколкото изглежда. Този избор не е само политически, той е за смисъла и човешкото, до този ръб сме го докарали, до този срив. Не понасям арогантността и агресията, говоренето през зъби, заплахите и лъжите, цинизма и блъскането. Нито перченето срещу Европа и гърченето пред Путин. И малката хитрост, че перченето срещу Европа минава за юнащина и бабаитлък, а колениченето пред Путин – за национален интерес. Ще гласувам, защото не искам да участвам във връщането на едно време, което вече съм живял. Нито да превръщаме историята в кич, а кича - в история. Нито да връщаме единствения правилен учебник по всичко.

Залогът е кристално ясен - Европа ли сме? Европа ли сме с нашите ценности, които са изконно европейски, или сме Кремъл с „ценностите“ на Путин. Или ако може тарикатски и двете - тялото в Брюксел, душата в Сибир.

Ако се чудите как да гласувате, попитайте децата си къде и как биха искали да живеят утре. И гласувайте тогава. Просто гласувайте.

Ако не е станало ясно, ще гласувам, разбира се. За един от няколкото политици, които са били във властта и не ме е било срам от тях. А това никак не е малко. Казва се Андрей Гюров.

Вижте по-малко

Впрочем Георги Господинов няма изразено публично мнение или коментар относно криминалния случай, станал популярен като случая Петрохан-Околчица (или наричан в някои медийни и обществени дискусии екзекуцията ) ,но адашът му Гошо Кандев има . Той какво каза ? Потвърди ли мнението на Дълбоката държава , на ОПГ Прокуратура-МВР?

По отношение на случая „Петрохан-Околчица“, в качеството си на главен секретар на МВР през пролетта на 2026 г., Георги (Гошо) Кандев представи официалните заключения на разследването, които напълно съвпадат с официалната версия на институциите. [1, 2]

В своите изявления от края на април 2026 г., Кандев обяви случая за приключен и заяви, че всички данни сочат за самоубийства без външна намеса при хижа „Петрохан“. Според представената от него финална версия: [1, 2, 3]

Тримата души край хижа „Петрохан“ са сложили край на живота си сами.
В кемпера под връх Околчица Ивайло Калушев е убил младите си спътници, след което също се е самоубил. [1]

Тази институционална теза, затвърдена от Кандев и прокуратурата, генерира сериозно обществено разделение и критики. Редица адвокати на близките на загиналите (като Ина Лулчева, Деница Тодорова и Димитър Марковски) и правозащитни организации (като Българския хелзинкски комитет) оспориха разследването. Те критикуваха прокуратурата и МВР за това, че са фаворизирали и бързо наложили тезата за „самоубийство и окултни практики“, преди да са приключили ключови експертизи, като по този начин производството се прекратява (поради смърт на извършителите) и се избягва открит съдебен процес и по-дълбоко разследване на действията на институциите и службите.

Подробности

25.10.2026 г.

Преместихме публикацията ви по-надолу в канала

Подробности

25.10.2026 г.

Преместихме публикацията ви по-надолу в канала

Какво означава това

Хората може да се наложи да превъртат по-дълго, за да видят съдържанието ви

Защо се случи това

Публикацията може би съдържа видеоклип, който показва графично насилие.

Борис Борисов

25.10.2026 г.

Възможно е да има още трупове . Убийствата и труповете се ползват за черен PR . Клановете се боричкат за пачки .

Споделихте това в профила си

Какво трябва да знаете

Остават ви 179 дни да заявите преглед.

Публикации и коментари в групи

25 октомври 2026 г.

Когато баш интелигенцията обърка посоките става лошо . Гюров е просто добро момче отличник . На балотажа , ако е той ще го подкрепя със стиснати зъби . Не харесвам такива , а още повече не харесвам съмнителни милиционери като твоя адаш, Гошо Господинчов . Има един свят и в него по върховете изпълзяват прекалено много хора без емпатия и скрупули , но с много амбиция и алчност . Няколко пъти по-често се срещат **нарцисизъм**, **макиавелизъм** и **психопатия**. Впрочем **[Георги Господинов](https://www.google.com/search?kgmid=%2Fm%2F09gp_9j&q=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8+%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2)**** няма изразено публично мнение или коментар** относно криминалния случай, станал популярен като **случая „Петрохан-Околчица“** (или наричан в някои медийни и обществени дискусии „екзекуцията“) ,но адашът му Гошо Кандев има . Той какво каза ? Потвърди ли мнението на Дълбоката държава , на ОПГ Прокуратура-МВР? Ами да и то на 120% . Разбираемо е , все пак и милиционер завършил развъдника на идиоти и ченгета в Симеоново и съмнителния югозападен университет продавал дипломи на кило , но един писател дори да не е изразил съмнение ? Нещо не е наред с интелигенцията изобщо у нас .

Публична група