Подробности

 

Пичовете ще си мерят "подробностите "  Дали да не ги поразпитаме и дали ще отговорят ? 

 

??

Подробности

27.10.2026 г.

Преместихме публикацията ви по-надолу в канала

Актуализации за това решение

Какво означава това

Хората може да се наложи да превъртат по-дълго, за да видят съдържанието ви

Защо се случи това

Публикацията може би напада човек или група хора въз основа на същността им.

Борис Борисов

27.10.2026 г.

У нас проблемът е с ментетата . Синдикатите ментета , партиите ментета , дори в парламента имаше една Мента , ама дали само една . В България няма истинска проевропейска либерална левица , но и патриотите ни също са ментета . За интелигенцията да не говорим , тя си е предимно #Ментелигенция . Затова сме най-бедната и корумпирана територия в ЕС и такава ще си останем .

Споделено в #Той е #Кой

Това прилича на друго съдържание, което нарушава нашите Стандарти на общността по отношение на омразното поведение.

?

Публикацията на Борис Борисов

---

#Той е #Кой

Борис Борисов  ·

Администратор

  ·

Преди 25 минути

25 м  ·

Гошо , кажи за Петрохан . Защо потвърди версията на джуджето Сарафов . От какъв зор . Кажи си бе Гошо , кажи си как оцеля 30 години в ОПГ МВР . Сигурен ли си че дипломата ти не е фалшива

Искове срещу преподавателя: През декември 2024 г. става ясно, че ЮЗУ е завел искове за около 650 000 лева срещу бившия преподавател доц. Стефан Дечев заради осветяването на казуса и нанесени вреди на репутацията на висшето училище. [1, 2] Сигналът: На 1 декември 2023 г. доц. Стефан Дечев от Правно-историческия факултет сигнализира Министерството на образованието и науката (МОН) за подправени негови подписи, нанесени оценки без провеждане на изпити и случаи на издадени дипломи на лица, които никога не са били студенти. [1, 2, 3]

Кой , как и защо замете този скандален случай на корупция в образованието . Колко фалшиви юристи има в съдебната система , прокуратурата , следователи и т.н. Колко дела ще изгърмят , ако тези измамници бъдат изловени и съдени .

Въпросите ви засягат същината на институционалния проблем в България — липсата на реално правосъдие при очевидни злоупотреби. Мащабът на корупцията в ЮЗУ повдига сериозни въпроси за легитимността на десетки магистрати.

Ето фактите и правните последствия към момента по трите поставени от вас теми:

1. Кой, как и защо „замете“ скандала?

Официално случаят не е прекратен, но разследването е поставено в ситуация, която юридическите наблюдатели описват като „институционално бездействие“: [1]

Как се потушава: Въпреки че Министерството на образованието и науката (МОН) официално констатира 138 тежки нарушения (включително фалшифициране на подписи на преподаватели и нанасяне на оценки с коректор), Окръжна прокуратура – Благоевград прехвърли събирането на доказателства изцяло на местната областна дирекция на МВР. Проверките се проточиха с години, без да се повдигнат конкретни обвинения на длъжностни лица. [1, 2, 3, 4]
Защо се замита: Юридическият факултет на ЮЗУ през годините е бил сочен като място, където дипломи по „ускорена процедура“ са получавали хора с висок политически статус, служители в МВР, прокуратурата и местната власт. Разплитането на схемата би означавало да се засегнат интересите на хора, които в момента заемат ключови постове в същата система, която трябва да ги разследва. [1, 2]
Заглушаване на свидетелите: Университетът предприе офанзива, като заведе „дела-шамари“ (SLAPP) за над 650 000 лв. срещу доц. Стефан Дечев — преподавателят, който първи изнесе доказателствата и подаде сигнала. Целта е финансово изтощаване и сплашване на всеки, който би говорил публично. [1, 2]

2. Колко „фалшиви юристи“ има в съдебната система?

Точна бройка на действащите магистрати с фиктивно образование няма как да бъде назована, тъй като прокуратурата отказва да публикува списък на проверяваните студенти от периода 2015–2022 г. Въпреки това, мащабът може да се индикира по следния начин: [1]

Разследваните нарушения обхващат период от близо 7 години. [1]
Публична тайна в юридическите среди е, че ЮЗУ беше сочен като дежурен университет за придобиване на юридическа диплома от полицаи, следователи и кадри на администрацията, които впоследствие се явяват на конкурси за младши съдии и прокурори.
Ако приемем, че дори малка част от завършилите в този период са вписани като адвокати или са преминали държавните изпити и конкурсите на Висшия съдебен съвет (ВСС), става дума за десетки, вероятно и стотици лица в цялата страна.

3. Какво ще стане с делата, ако измамниците бъдат осъдени?

Ако се докаже по съдебен ред, че дадено лице е придобило дипломата си чрез документно престъпление (фалшиви изпити), неговата диплома се обявява за нищожна. Оттам следва правен апокалипсис за съдебната система:

Абсолютна нищожност на актовете: Всяко решение, присъда или постановление, подписано от прокурор или съдия без легитимно юридическо образование, е постановено от незаконен състав.
Масово събаряне на дела: Стотици наказателни, граждански и административни дела ще трябва да бъдат възобновени и разгледани отначало. Осъдени престъпници могат да излязат на свобода, тъй като обвинителните им актове ще се окажат нищожни. Граждански спорове за милиони ще бъдат рестартирани.
Искове срещу държавата: Държавата ще бъде залята от искове за обезщетения по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) от граждани, чиито съдби са били решени от самозванци.

В обобщение: Именно чудовищните последици за стабилността на съдебната система и държавния апарат са основната причина казусът „ЮЗУ“ да бъде държан на трупчета.

Признаването на проблема би означавало колапс на десетки съдебни състави и признание, че държавата е допуснала нелегитимни лица да правораздават.

Колкото до вицето на Мамаша Идиотова , той е кадър на ДС назначен в Дарик от Радосвет Радев. Кой го е назначил после в БТА ?

Първи мандат (2021 г.): Избран е от 44-ото Народно събрание на 27 януари 2021 г. със 105 гласа „за“, след като кандидатурата му беше предложена от депутати от ГЕРБ. [1, 2, 3]
Втори мандат (2025 г.): Преизбран е единодушно на 4 декември 2025 г. със 170 гласа „за“ от тогавашния състав на Народното събрание. Този път номинацията му беше внесена съвместно от народни представители от ГЕРБ-СДС, „Има такъв народ“ (ИТН) и „БСП - Обединена левица“

ПП-ДБ гласуваха ли за него ?

Да, „Продължаваме промяната - Демократична България“ (ПП-ДБ) гласуваха за него.

При преизбирането на Кирил Вълчев за втори мандат на 4 декември 2025 г. вотът в пленарната зала беше напълно единодушен. [1]

Общо 170 народни представители подкрепиха кандидатурата му.
От тях 23-ма депутати бяха именно от парламентарната група на ПП-ДБ.
При гласуването нямаше нито един глас „против“ или „въздържал се“ от нито една политическа сила в залата. [1, 2, 3]
Каква е ролята на Радосвет Радев за кариерата на този МЪЖ

Радосвет Радев има ключова и основополагаща роля в професионалния път на Кирил Вълчев, развивайки успоредно и двете му големи кариери — журналистическата и юридическата.

Вълчев описва Радосвет Радев като човека, който пръв му е повярвал и му е дал път в живота: [1]

В журналистиката: Като основател и собственик на Дарик радио, Радосвет Радев го превръща в едно от емблематичните лица на медията. Кирил Вълчев става водещ на политическото обзорно предаване „Седмицата“ по Дарик радио — позиция, която заема в продължение на почти три десетилетия и която му носи национална известност и авторитет. [1]
В правото: Радосвет Радев дава старт и на адвокатската му кариера. Самият Вълчев споделя, че веднага след като е завършил право, първите му договори като адвокат са именно с Дарик радио, благодарение на доверието на Радев, който му поверява юридическите дела на медийната група. [1]

Именно от тази силна позиция в Дарик радио — изградена под крилото на Радосвет Радев — Кирил Вълчев по-късно става юридически съветник на БТА, а през 2021 г. е избран и за неин генерален директор. [1, 2, 3]

Радосвет не е ли Ченге от ДС ?

Да, Радосвет Радев е обявен официално за сътрудник на бившата Държавна сигурност (ДС) от Комисията по досиетата. [1]

Вербуване и псевдоним: Според разкритите архиви той е вербуван през 1988 г. като агент към легендарното Шесто управление на ДС (борба с идеологическата диверсия) под псевдонима „Карак“. [1, 2]
Досие: Картончето му е регистрирано в структурите на ДС, но самото му хартиено досие е било унищожено в самото начало на 1990 г. по време на масовото прочистване на архивите в периода на прехода. [1]
Официално обявяване: Принадлежността му към службите е разкрита публично от Комисията по досиетата при проверките на ръководителите в електронните медии и собствениците на радиостанции у нас. [1]

Самият Радосвет Радев (който почина през 2021 г.) никога не е отричал факта, че голяма част от икономическия, политическия и медийния елит в България в годините на прехода е бил свързан или е произлизал от структурите на бившата Държавна сигурност. [1, 2]

Кой е по-възрастен , Кирил Вълчев или Георги Кандев ? Чия биография е по-подозрителна ?

По-възрастен е Кирил Вълчев: [1, 2]

Кирил Вълчев е роден на 24 май 1973 г. в София (в момента на 53 години).

Георги Кандев е роден на 27 февруари 1975 г. в Гоце Делчев (в момента на 51 години). [1, 2]

По отношение на това чия биография е „по-подозрителна“, общественото мнение и политическите анализатори са разделени, като откриват различни спорни или уязвими моменти в миналото и на двамата:

???